RECTASLETRAS: Tasaver: feliz foi Camões, que tinha um olho para uma só musa

sexta-feira, 9 de fevereiro de 2024

Tasaver: feliz foi Camões, que tinha um olho para uma só musa

…esta coisa da militância multipartida pela leitura e escrita literária não é de hoje no contexto moçambicano. Não é preciso que haja uma pesquisa exaustiva para perceber isso. Basta ler a biografia de um autor para perceber que além da sua entrega como poeta, cronista, contista, romancista ou outro “ista”, o mesmo desenvolvia actividades adjacentes ao livro/escrita: Jornalismo, Edição, Revisão, Crítica Literária, etc. Ninguém teve uma só musa. Tinham todos de se repartir entre escrever e criar condições para que o livro chegasse ao leitor.

Vale, no entanto, ressaltar que, nestes tempos pós-2000, há uma entrega muito mais ousada e contra-hegemónica. Com a “morte” das páginas culturais nos jornais (repito, culturais, não musicais nem de entretenimento), a internet, na sua constante busca pela afirmação enquanto quinto poder, dá ferramentas digitais para que os jovens, independentemente de onde estiverem, contribuam sobremaneira para movimentar o sistema literário. É mesmo isso: movimentar, gerar debates, informar, criar alaridos, coisas assim. Quer queiramos, quer não: a coisa funciona, até certo ponto.

Apesar disso, não se pode deixar de apontar inconsistências decorrentes desse exercício de militância fora dos canais tradicionais. Com esta azáfama e facilidade de cada um escrever o que lhe ocorre na alma sem sequer um crivo institucional, que caracteriza uma redacção de qualquer periódico que se preze, cada um movimenta o sistema a seu bell-prazer e não são poucas as vezes em que tal é feito com inconsistências graves do ponto de vista epistemológico e, até, linguístico. Resultado: fossiliza-se achismos tidos como verdades.

Talvez por eu fazer parte deste grupo de entusiastas, não vejo mal nenhum nisso. “Para mim a cena está maningue nice, mesmo assim, tasaver!?”

Num contexto em que as academias, por exemplo, agem como “torres de marfim”, é cada vez mais importante que estes canais sejam conhecidos, porque acabam fazendo um pouco mais do que, efectivamente, seria da sua “alçada”. É interessante que a este respeito, Noemi Alfieri tenha recentemente admitido que a crítica literária feita fora da academia parece-lhe mais útil (Cf. Jornal Angolano de Artes e Letras, 31 de Janeiro de 2024).

Já agora, aproveito o ensejo para dar eco à sugestão de Jessemusse Cacinda de fazer com que estes canais sejam mais conhecidos.

Vejamos abaixo algumas sugestões destes canais contra-hegemónicos:

1. 👇

https://www.facebook.com/tenacidadedaspalavras?mibextid=2JQ9oc

2. 👇

https://www.facebook.com/catalogusautores?mibextid=2JQ9oc

3. 👇

https://www.facebook.com/mbengamz?mibextid=2JQ9oc

4. 👇

https://www.facebook.com/revistaentreaspas?mibextid=2JQ9oc

5. 👇

https://www.facebook.com/profile.php?id=100089162089751&mibextid=2JQ9oc